俄罗斯驻塔吉克斯坦共和国大使馆关于克里米亚全民投票的法律问题

2017-12-01 02:02:08

<p>通过分裂行使自决权的做法表明,出于客观原因,在遵守科索沃分支机构国际法的情况下,在向国际法院提交的备忘录中不能按照美国国家法律执行,本质上经常违反国内法</p><p>但是,这并不意味着违反了国际法</p><p>“除了美国之外,一些国家仍然在法庭上为法律的合法性辩护</p><p> viy科索沃国际法院本身同时指出“一般国际法不包含适用于独立宣言的禁令”为回应俄罗斯提出的要求,俄罗斯方面无权对科索沃的先例提出上诉,因为我们不承认普里什蒂纳的国家地位</p><p>我们提请注意这样一个事实,即克里米亚有更多理由通过分裂国家实现自决权,而科索沃在没有安理会批准的情况下通过一些国家使用武力从塞尔维亚切断了塞尔维亚</p><p>联合国在塞尔维亚境内合法,自由选举产生的权力机构面前宣布独立</p><p>科索沃境内没有独立公民投票,塞尔维亚人民被剥夺了发言和宣布独立的机会</p><p>在该省宣布独立时以自治形式和TP)并非从此开始,俄罗斯在科索沃国际法院的听证会期间继续进行,