Asia Plus提出撤销原判上诉(更新)

2017-07-03 02:05:14

<p>2011),“关于荣誉,尊严和法律实体的商业信誉的保护塔吉克斯坦共和国法律的法院的做法”,仅需几分钟时间,有利于原告,和其他点,让新闻的保障自由的方向,正确的批评和禁止审查制度的批评,他没有将法院的决定主要用于语言专业知识</p><p>但是,专家没有对法院根据“民事诉讼法”第351条提出的问题作出具体答复,取消或修改法院的撤销原判决定的理由</p><p>连续如下:错误确定案件的重大情况,一审法院未确认案件的重要性;的情况下,违规行为或法律和正当程序的规则不正确应用的不匹配解决方案的情况下“报纸的律师和它的编辑器问:”取消的决定,并采取复议案件在杜尚别民事案件“召回生产司法局,2月25日,首都Firdavsi法院在“知识分子对抗亚洲 - 加上”的情况下,该报的编辑及其编辑O Tutubalin将不得不发表驳斥并支付3万索莫尼谁担任原告(DAbdieva,ARadzhabov和HRahmatov)五个广告关联的个人(科学院的作家协会,美术家联盟,作曲家联盟,建筑师联合会)和三个人(DAbdieva,ARadzhabov和HRahmatov)状告报纸“亚洲加“其用于发布副本Tutubalina主编的”关于非智能知识分子“利达,作者写道:”知识分子 - 它不是国家的大脑,这是她的狗屎“这样说话的世界无产阶级,弗拉基米尔·列宁的领导者,所以我想对我说,阅读新闻衣锦还乡诗人Bozor索比尔......“原告声称,这个词” G ...“出版物”不符合事实“,并诋毁自己的名誉,尊严和商业信誉,因此需要发布一个回缩,赔礼道歉,并赔偿其损害200索莫尼Firdavs法院的决定之后是新闻界,新闻和人权组织,国际机构和外国代表处的负面反应,