“调查影响,但不要发号施令”

2019-02-21 12:17:01

我们将进入2007年竞选活动的核心民意调查是否会决定选举 StéphaneRozès他们没有任何指示,他们衡量意见的演变这些是影响公民和演员的仪表板他们表示该国在这次总统选举中投入了大量资金这是谈话和弃权的第一个话题,目前非常薄弱左边的选民强加给PS的装置皇家候选人,它既不是左派,也不右派,而是基地通过民意调查,左派意见打压了一个独立于其社会基础的政党他变得难以理解,似乎不再回应问题的紧迫性皇家惊喜让政治团体,舆论领袖和记者感到被民意调查污染但这些不是路线图,毫无疑问会有其他惊喜如果法国人对意见数据持消极态度和俘虏,那么我们就不会有每次竞选活动所知的趋势逆转谁记得在欧洲公投中,在CSA第一次表示“否”领先于“是”之后,有两个反向趋势运动在这些条件下,民意调查的可靠性是什么 StéphaneRozès在T的那一刻,她是真实的从解释的角度来看,调查的目的并不是说会发生什么像弗洛伊德的梦想一样,它们不是先兆,但它们使得有可能了解该国的基本面,然后在第二步中想象可能的情景一个身影从未讲话本身,但如果认为是暂时尤其是抓住一个主题,而不是另一个,反应这样的竞选活动,这使得挖出预期潜伏对媒体和民意调查的仓促批评常常是为了挽救对令人惊讶的现象进行基本分析的好处调查是否有助于转移内容辩论和个性化 StéphaneRozès当人们表示偏爱政治人物时,我认为这并没有低估其实质内容另一方面,这次总统选举的性质与以往的不同由于与时期有关的原因,它将首先关注内容之前的政治想象该国将首先提出权力问题:什么能够并且仍然想要政治家如何定义身份和价值观谁来体现总统办公室第二次将出现节目问题这解释了目前萨科齐和皇家的流行程度无论是对还是错,