我们不再是一个伟大的国家

2019-02-20 02:05:03

是的,国家干预在产业政策中很明显至少有三个原因是合法的首先是就业,特别是确保合格的就业然后,确认一个国家的野心通过其产业政策及其项目,一个国家的政治意愿及其伟大性在国际上得到了翻译我特别想到法国的核工业,电子产品,航空业,制药业,TGV等高速运输的形象......工业政策定义了一个国家的出口能力衡量经济独立的是通过贸易平衡我今天认为法国在工业问题上已经削弱了十五年前,她在许多领域担任全球领导者或第二名但是今天,除了航空或核电之外,没有太多可以让它成为一个伟大的国家这些活动的下降速度很快虽然它是第四世界强国,但法国及其产业却在减弱当我们认为在这架飞机上没有血的英格兰现在已经超越了我们的国家!很明显,如果国家不干预支持产业政策,法国最终将成为服务业和旅游业的国家根据我的特点,我举了两个例子阿尔斯通和空客我不会忘记蒂埃里·布雷顿部长和政府的声明,他们毫不犹豫地说国家不应该干涉,法国不应该特别干涉他们的事务公司同样重复这一点的是那些用公共资金对阿尔斯通进行资本重组以避免申请破产的人在结束时,阿尔斯通恢复健康甚至实现了附加价值对于那些倾向于重复国家与企业管理无关的自由主义者来说,当天的真相并不总是后天就空中客车而言,听到国家不应干预是一件很可耻的事,而它拥有EADS首都15%的股份更重要的是,当我们知道Caisse des Depots et Consignations购买了Lagardère出售的7.5%股份时考虑到参与公司资本的公共资金也是如此这至少是国家干预的两个充分理由,不仅要参与资本化,还要对管理决策发表意见鉴于最近几个月空中客车公司发现严重的管理错误,我看不出国家如何比其他人干预更少最后,有利于工业活动的国家行动对于区域规划是必要的通过空中客车公司,我们验证了国家和地方及地区当局参与的工业项目,可以以一致的方式开发一个地区的基础设施没有空中客车在图卢兹,是否会有第二条地铁线,频繁的飞机班车,AéroConstellation区鼓励建立其他业务,新的栖息地区,以及学校等公共服务欢迎员工子女是的,实际上,