声明变更声明

2017-05-03 12:01:20

<p>与通过法律的法律正在看到法齐尔卡在旁遮普玩的例子是非常不幸的</p><p>著名的比姆最后一天Taank谋杀见证了这一事件Gurjant辛格也敌视警察</p><p>他说,当他早些时候发表声明时,他并没有意识到,但现在他完全清醒并给出了正确的陈述</p><p>令人惊讶的是,那些袭击Bhima的人随后切断了Gurgaon的手</p><p>在这种情况下,他的证词非常重要</p><p>同一事件的另一名目击者也撤销了他在过去一天的法庭上对警方的陈述</p><p>由于两名证人的陈述被撤销,现在不能排除彻底改变这种情况的可能性</p><p>有了这个,法律猖獗的法律,警察也受到怀疑</p><p>令人惊讶的是,当有规定因为逆转或撒谎而惩罚证人时,就会发生这种情况</p><p>当证人拒绝陈述时,法院认为证人没有撒谎</p><p>如果法院认为证人提出了虚假陈述,那么法院可以对这样的证人下令采取行动</p><p>然而,在大多数情况下,已经看到证人通过诉诸某些法律逃脱了,警察和法律都坚持到了他们的手中</p><p>虽然证人每次都不错,但当警察受到警方的压力并从头开始单独陈述时,也出现了许多此类案件</p><p>这两个条件都不适合法律和秩序</p><p>警察应该记录他们已经记录了正确的证词,并且不对证人施加任何压力,这样他们就不必躲在法庭面前</p><p>同样,那些反复改变陈述的人也应该进行深入研究</p><p>提供虚假证言的人必须迅速而严格地受到惩罚</p><p> [本地社论:旁遮普邦]发布者: