全面斗争的法院

2019-02-06 03:18:04

审计法院习惯于成为自由主义理论的小电报上周三,她带着她的朝圣者的工作人员,这次,关于这个主题哦,如此受欢迎的老师在一份报告 - 必然 - 批评,自称“康朋街的长者”,并浏览了一些他们的眼中钉对875,000教师教育的“管理”,兴趣爱好,他们已经开发出2013年在一份类似的报告中,并且有权开花正如审计法院的情况一样,诊断的正确性是为纯粹的会计和意识形态导向的解决方案服务总结:flexibilize更好地保存更多这对于替换教师的问题也是如此在高中和大学里,只有5%到20%的短期缺席 - 不到两周 - 都被缓和了一个问题显然与缺乏工作人员旅的替代品有关,在尼古拉·萨科齐的统治下大幅贬值但是,对于审计院而言,唯一的错误在于系统的“僵化”解决方案最重要的是不要雇用 - 顽皮的一句话!但是,每年教师的工作时间,将他们的服务义务扩展到替换任务,并强迫他们教授另一个科目(“双性”)这些措施的组合,对于相同的工资,将迫使教师更多地工作(他们平均每周有效40小时),同时节省大量工作 2013年,法院已经计算出大学中“双重性”的概括仅会产生2,482个职位香槟!当然,最重要的是,法院主张通过小型企业领导的校长加强管理自治而此时老师没有吸引力的职业,人们只能惊讶地看到了“智者”的报价,一遍又一遍,